22岁的北京昌平区女子赵某，因母亲将其所有的6套房产变卖而把母亲和继父告上法庭，要求赔偿损失2600余万元。7月24日下午，昌平区法院审理了该案。
父母离婚协议房产都给女儿 结果母亲再婚卖掉6套
赵某的母亲左某和生父在2003年6月23日签订《离婚协议》，约定在赵某年满20岁时，左某把名下的11套房屋过户给她，该协议被法院判决确认合法有效。2004年1月1日，左某与岳某结婚。赵某年满20岁后，多次要求母亲将房屋过户到其名下，但左某告知已将其中6套房屋出售，款项全部用于婚后生活及投资，已经不可能过户给赵某。
母亲再次离婚 女儿起诉要求赔偿6套房钱
2012年6月，赵某得知左某和继父岳某打离婚官司，法院判允离婚并对夫妻财产进行了分割，但对赵某的利益没有任何涉及。赵某诉称：二被告为维持婚后生活及婚后的投资经营，2006年前就出售属于原告的房屋，且现在已经无法恢复房屋的原状，无法将房屋过户给原告。二被告的行为严重侵犯了原告的财产权益，给原告造成了巨大的经济损失，应赔偿原告财产损失2600余万元。
双方起纠纷 房产是赠与还是婚前个人财产
在法庭上，左某认可女儿所说的事情经过，同意赔偿。左某说，她再婚时，就和岳某约定涉案房产为其婚前财产，但是在婚姻存续期间，因为生活和投资的需要，她和岳某协商卖掉女儿的一些房产用于资金周转和投资，日后再偿还。后来女儿满20岁后要求将房屋过户，双方约定6套房产折价3000万，分8年偿还，每月偿还40万，可偿还两个月后岳某就反悔了。
继父岳某则认为，涉案房产是左某和前夫的共同财产，约定将房产过户给女儿赵某是赠与行为，不动产的赠与以登记为生效要件，在登记之前赠与人可以撤销赠与，而左某在过户前将房屋变卖，应视为对赠与的撤销。岳某还声称，他对左某的婚前财产无处分权，变卖房子是左某的个人行为，而且所得款项也没有用于夫妻共同生活和投资经营，所以此事和他无关。
赵某的生父也作为第三人参与了诉讼，其生父表示当年离婚时，约定双方都净身出户，把房产给孩子，因此涉诉房产是离婚协议的约定，而不是赠与。按离婚判决，涉诉房产也只是在女儿年满20岁前暂时登记在左某名下，并不属于其个人财产。
据悉，由于涉诉6套房屋的价值无法确定，赵某申请进行价格评估，被告方也同意申请高院摇号找评估机构。由于此案标的额大，案情复杂，还有相关证据需要核实，昌平法院将择日再次审理。
