一、债权转让需要通知吗？
1、什么是债权转让？
根据《合同法》第79条规定“债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人”，所谓合同权利转让，也称债权转让，是合同债权人通过协议将其全部或部分转让给第三人的行为。
2、债权转让需要通知债务人。
对于债权转让生效要件，债权人转让债权时，只需将债权转让的事实通知债务人，而不必征得债务人同意，但未经通知，债权转让对债务人不发生效力，债务人仍然可以向原债权人履行义务。应当说债权转让通知是债权转让对债务人生效的要件。
二、债权转让通知有哪些方式？
债权转让通知的方式一般有以下二种：
1、第一种通知方式：债权人通知债务人，债权人对其享有的债权已转让给第三人。
《合同法》第80条规定“债权人转让债权的，应当通知债务人”，明确规定了负有通知义务的是债权人，而且，由权利人之外的人去通知他人债权转让的事实，与最基本的法学原理也不符。但是，如果债权人因特殊原因无法履行债权转让通知义务，受让人凭债权转让凭证通知债务人也未偿不可。
2、第二种通知方式：债权人、受让人、债务人共同订立债权转让协议书。
债务人在债权转让协议书签字盖章，可以认为债权人已尽债权转让通知义务。
三、债权转让通知诉讼时效中断吗？
1、我国法律的相关规定：
债权转让后诉讼时效是否中断？有人认为，债权转让给受让人后原来的诉讼时效中断，诉讼时效重新开始计算。有人认为，债权转让并不导致诉讼时效中断，原来的诉讼时效应继续计算。我国法律对此也有相关规定，债务人在债权转让协议、债权转让通知上签章或者签收债务催收通知的，诉讼时效中断。原债权银行在全国或者省级有影响的报纸上发布的债权转让公告或通知中，有催收债务内容的，该公告或通知可以作为诉讼时效中断的证据。
2、未通知债务人时，不发生诉讼时效中断。
债权人与受让人之间的债权转让未通知债务人时，根本不可能发生诉讼时效中断，只有将债权转让的事实通知债务人后才有可能发生诉讼时效中断。
债权转让通知，目的在于指示债务人向受让人履行债务，具有债权转让对债务人生效的效力，并不当然具有向债务人主张债权的意义。因此债权转让通知并不当然导致诉讼时效中断。但如果说债权转让通知中同时有催收债务的内容，或债务人收转让通知后表示同意履行义务，债权转让通知就产生诉讼时效中断的效果。这才符合《民法通则》第140条“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断”的规定精神。因此，将债务人在债权转让协议、债权转让通知上签章作为诉讼时效中断的事由，显然是不妥的。
以上便是关于债权转让的相关内容，相信您看了本文后对这方面的内容已有了初步了解。为了防止债权债务纠纷，建议您在转让债权时，一定要多加留心，看看转让的债权是否已经尽到了相关的通知义务。为了防止债权债务纠纷，建议您在遇到这方面的问题时，可以咨询相关债权债务的专业律师。
