有人说吴法天没有发表过否认中共执政以来大规模饿死人的文章，而且还说翻遍了网络都没找到，可是，我随意翻了翻网络，就发现了一篇。

其实，吴法天否认什么，本来就微不足道，连国家最高层都已经肯定了的事情，吴法天写篇文章就认否认得了吗？

吴法天常常为政府某些行为作某种辩护，当然这也没什么，只听批评政府的言论不能理性地处理某些问题。比如四川什邡的“污染”项目，吴法天就似乎说没有污染，而且还请教了方舟子等所谓的科学家，这种精神是非常好的。

但是，当一位职业为记者的女士反对吴法天的这种说法时，吴法天却用“妓者”一次在微博里称呼这位女士。即使法律再平等，即使观念再改变，“妓女”这个词用在不是妓女的人身上永远是一种侮辱，永远是对人格的侵犯。

吴法天，一个大学教授，一个饱读书本的男人，本来应该是知书达理，本来是应该教养颇高，可是这个人一点礼数也没有，有位女士曾说中国男人不像西方男人那样尊重女人，这个帽子戴在吴法天头上正合适，但是千万别戴在所有中国男人头上。

负责刑事案件的法律工作者应该都很清楚，许多伤害类的刑事案件，往往都是因为一方对另一方有语言上的污染和谩骂，才导致另一方被激怒而出手打人，结果各种各样的悲剧就会不同程度地发生。吴法天也算是个法律工作者吧，他是应该明白这一常识的，可是他还是对用羞辱性的语言称呼一位女士，其用心何在？他不但用羞辱性的语言侮辱这位女士，还用挑衅的方式要求人家来打架，这已经完全不是一个念过那么多年书的人的所为了，这跟流氓痞子无异！

如果是在流氓罪还存在的严打时期，吴法天的上述言论极可能给他带来死刑之灾！

幸亏，在众多有良知的中国人的努力下，中国慢慢走出那种野蛮状态，走到今天，吴法天即使公开调戏女性，也不用承担太大的刑事责任，甚至被侮辱者不主张的话，吴法天连民事责任也不用承担。

但是，“不会有惩罚”并不意味着羞辱人就是合法的，也并不意味着羞辱人的行为不用接受任何社会规范的评价，在道德上，吴法天彻底输了。

吴法天一方面侮辱性地称呼别人为“妓者”，一方面又用挑衅性地约别人打架，吴法天难道你就不能约点别的吗？你好歹也是个留洋回来的呀，洋大人的好东西没学到啊？

当然，被吴法天羞辱的女士也应该检讨一下：

第一，一个念了不少书的人羞辱女性，大众笑话的不是女性，而是念书之人！

第二，一个动不动就要约人打架特别是约女人打架的男人，心理上还没有完全发育成男人!

第三，一个只替政府说话而罔顾常识的男人，连政府都会瞧不起这种人的！

但是，无论如何，我誓死都要反对吴法天羞辱女性的流氓行为！

（于伏海律师供法邦网-法邦时评专稿，转载请注明作者和出处。）